NATO Ungarn stiller krav til Sverige – og har all rett til det.
I et intervju med Svenska dagbladet sier den ungarske EU-parlamentarikeren Ernő Schaller-Baross, som er i Sverige for å diskutere Sveriges NATO-inntreden, at Sverige må vise respekt for Ungarn og slutte å spre løgner om landet. Ellers kan Ungarn nekte Sverige inntreden i NATO.
Dette er bare en i rekken av ungarsk kritikk av Sverige i det siste. I slutten av februar uttrykte statsminister Viktor Orbán også skepsis til både finsk og svensk NATO-medlemskap, der han la til at hans partifeller «ikke er særlig entusiastiske». Dette fordi begge landene sprer «direkte løgner» om ungarsk demokrati og rettsstaten innenfor EU – noe som førte til at EU vedtok å holde tilbake EU-bidrag til landet.
Payback is a bitch.
Tar Ungarn en tyrkisk vri?
I Sverige har søkelyset alltid vært rettet mot Tyrkia, men personlig har jeg alltid sett Ungarn, som hele tiden fant på nye måter å bremse ratifiseringene på, som en joker i sammenhengen. NATO-sjef Jens Stoltenberg sa her om dagen, kraftig for syttiførste gang, at «det er ikke et spørsmål om, men når» Sverige kan bli med i NATO. Men han har tatt feil før, spesielt når det gjelder Tyrkia.
I Ungarns tilfelle er det så mange parametere, og det handler egentlig om hvorvidt Orbán er like forberedt som Erdogan til å ta på seg en konflikt. Det ville ikke være helt usannsynlig om Ungarn kommer til den konklusjonen at de har mer å vinne enn å tape på det.
Spørsmålet er hvorfor Ungarn ville godkjenne en alliert i Sverige, når Sverige kun har viet seg til å forringe landet det siste tiåret? Hvorfor skulle Ungarn – hvis man ser det i et større perspektiv – gjøre EU en tjeneste når det er EU som iverksatte økonomiske sanksjoner mot Ungarn og dermed skadet landet? Med svensk engasjement, som sagt.
Og hvor mye har NATO skadet Ungarn? Nok til at Ungarn i dag handler i motsatt retning av hva NATO ønsker ved å ikke sende våpen til Ukraina og samtidig kjøre en kampanje for å stoppe krigen. Ungarn er avhengig av russisk gass for sin energiforsyning, og bare EU-sanksjoner mot den russiske gassen har skadet landet. I tillegg tyder mye for – uavhengig av om USA nå prøver å skylde på en «pro-ukrainsk gruppe» som tilsynelatende har evnen til å utføre avanserte eksplosjoner uten involvering av en stat – at det er NATO som er bak terrorhandlingen til Nord Stream. En eksplosjon der Stoltenbergs hjemland Norge trekkes frem som medvirkende til angrepet og hvor Sverige, for tiden NATO-søker, så langt har umuliggjort både russisk og internasjonal etterforskning.
Sveriges regjering har skapt situasjonen
Situasjonen med Tyrkia og Ungarn er skapt av Sveriges politikere selv gjennom utallige udiplomatiske og respektløse uttalelser overfor en annen stat. Jeg er nok ikke alene om å synes at det er ekstremt underholdende å se når den humanitære stormakten – som tar seg retten til å undervise land rundt om i verden – enten det er Russland, Polen, Ungarn eller et hvilket som helst annet land – rammes av karma.
Men det er ikke bare – som noen tror – idioter som Annika Strandhäll som har gjort det vanskelig for Sveriges NATO-inntreden gjennom tøylesløs triks og tilslørte trusler på Twitter. Det er ikke bare de «rødgrønne» som har opptrådt i strid med statsmannskapet. Samtidig som jeg graver dypere i popcornposen, opplever jeg at alle Tidö-partiene også har skadet forholdet til Ungarn.
Alle svenske EU-parlamentarikere, bortsett fra SDs to medlemmer, stemte for EU-kommisjonens resolusjon om å erklære Ungarn «ikke-demokratisk», som var grunnlaget for sanksjonene. Disse løgnene – spesielt fra Sverige – har ifølge Orbán kostet Ungarn 135 milliarder kroner.
Regjeringspartiene Moderaterna og Kristelig Demokratene kjørte videre en kampanje for å ekskludere det ungarske regjeringspartiet Fidesz fra den europeiske partigruppen EPP. Dette førte til at partiet ble suspendert fra gruppen. I en uttalelse fra statsminister Ulf Kristersson, handlet dette blant annet om at Ungarn ikke «beskytter minoriteter». Kristersson uttalte i forbindelse med dette at dråpen var da Ungarn angrep den jødiske rovkapitalisten George Soros – «filantropen» som ikke bare finansierte masseinnvandringen til Vesten, men også forårsaket en av våre verste finanskriser og permanent høy arbeidsledighet når han spekulerte mot den svenske kronen på begynnelsen av 90-tallet.
Ifølge Venstre har Ungarns statsminister Viktor Orbán utpekt det liberale demokratiet som sin hovedfiende «som slår ned på menneskerettighetene». «De liberale har alltid ledet kampen mot nasjonalistiske og autoritære krefter, og vi vil aldri gi opp», skriver Venstre i en uttalelse som de tagget med «#liberalismenfiender».
Og til slutt har vi Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson, som i et intervju før valget uttalte at de ikke har Ungarn som forbilde, at situasjonen i Ungarn er «alarmerende», og akkurat som i Polen, er et «stort problem».
Ungarn er et land som er på vei i feil retning, ikke minst når det gjelder demokratisk utvikling, ifølge enkelte demokratiindekser kan ikke Ungarn lenger betraktes som et fullskala demokrati. Hvis jeg får sjansen til å møte ungarske politikere, er det fremfor alt demokrati jeg vil snakke med dem om.
«Demokratiindeksen» som trekker ut Ungarn som et mangelfullt demokrati og har vært aktuell i Sverige, er blant annet publisert av Europaparlamentet der Ungarn blir angrepet for å ikke «prioritere rettighetene til LHBT-personer», og en rapport fra den svenske regjeringen som sier at Ungarn «konsoliderer tradisjonelle kjønnsroller», at landet «konsekvent fremstiller innvandring som en nasjonal sikkerhetstrussel» og at organisasjoner som blant annet fremmet innvandring og LHBT-propaganda fant det vanskeligere å operere i Ungarn. At Jimmie Åkesson legitimerer denne typen «demokratiindeks» er ikke bare patetisk – det har selvsagt ikke falt i god jord i Ungarn.
Ungarn har all rett
EU, NATO og Sverige har skadet Ungarn økonomisk og moralsk, og Ungarns kritikk og innvendinger mot svensk NATO-medlemskap er objektivt sett fullt ut berettiget. Ungarn kan i mine øyne godt kreve av NATO at de selv beviser sin uskyld i Nord Stream og at Sverige slutter å dekke over det som faktisk skjedde før noen samtaler kan bli aktuelle. Ungarn bør også kreve at land som Sverige ikke blander seg inn i Ungarns indre anliggender og slutter å sabotere landets økonomi. Og de kan kreve at landet får tilgang på russisk gass eller kompenseres for det med tilsvarende midler. Disse forhandlingene kan vare i lang tid. Som sagt gjenstår det å se om Ungarn er villig til å ta den konflikten. Men rett til den, det har dem.
