SVERIGE Politiet i Lund mener at det ikke er «hets mot folkegruppe» å oppfordre til drap på svensker, avslører Samhällsnytt.
I en video på en lukket Instagram-konto oppfordrer nigerianeren Jesse Conable til drap på svensker. Kontoen, med navnet «barasvarta», tillater kun ikke-hvite følgere.
Nigerianeren innleder filmen med å si at svarte skal «ta over» og bli «nummer én», og at de skal forslave hvite mennesker og behandle dem verre enn det svarte noen sinne har blitt. I slutten av filmen maner han ikke-hvite til å «kutte» svensker som «prater dritt» om dem og å skyte svensker som «prater dritt» om noen ikke-hvits familiemedlemmer.
Innlegget ble politianmeldt av sverigedemokraten Bawan Said, som ifølge en uttalelse til Samhällsnytt snakket med politiet på telefon i 17 minutter. Ifølge Said ville de ikke rubrisere uttalelsene som «hets mot folkegruppe», noe som svensker kan bli dømt for når de har kommet med betydelig mildere uttalelser.
– Dette er helt sykt faktisk. Jeg snakket 17 minutter med politiet. Hun visste ikke hvordan de skulle rubrisere hendelsen. På fulleste alvor, sier Said og fortsetter:
– «Men vent nå», svarte jeg da, «dette er jo veldig alvorlig det han har sagt». «Jeg er enig», sa hun. Deretter fortsatte hun med å igjen si at hun ikke riktig visste hva hun skulle rubrisere det som. Jeg ble sjokkert på fulleste alvor at vi ikke engang har noen rubrisering når jeg ringer til politiet.
Da Samhällsnytt kontaktet etterforskningsleder Paul Nilsson mente han at det ikke handler om «hets mot folkegruppe» da uttalelsen retter seg mot hvite mennesker:
– Normalt sett så kan man si at den hvite liksom ikke er noen minoritet. Så hadde det vært en minoritetsgruppe som hadde blitt utsatt for hets mot folkegruppe så hadde det vært lettere å skrive det. Men en majoritet da er det sjelden man kan bli utsatt for hets mot folkegruppe, sier Nilsson og fortsetter:
– Lovgivningen er slik. Praksis i lovgivningen er at det ikke blir hets mot folkegruppe av en majoritet som er folkegruppen. Det vender seg oftest for at man skal beskytte minoriteter. Så jeg kan forstå at de har hatt problemer med å rubrisere. Hadde det vært motsatt at artisten hetset mot noen minoritetsgruppe i samfunnet så hadde det blitt hets mot folkegruppe eller liknende.
Samhällsnytt spør da om loven er ensrettet:
– Ja det kan man. Den er til for å beskytte minoriteter. Et angrep kan det sikkert være. Et angrep mot en gruppe.
Nilsson mener dog at han har vansker med å se at en anmeldelse kan føre noe sted, da han anser at uttalelsen beskyttes av «kunstnerisk frihet».
– Man kommer også inn i den kunstneriske friheten, uten å ha sett nærmere på dette så skulle jeg bli rett så overrasket om man kommer frem til en fellende dom i en kunstnerisk opptreden. Det er en veldig stor frihet man har der.
Hvorvidt eksempelvis Dan Park kan forvente seg å i fremtiden bli beskyttet av «kunstnerisk frihet» er uklart.
Se filmen nedenfor:
