Operasjon Reinhard: Kremasjon i friluft – del 2

«HOLOCAUST» Vedrørende hvordan påstandene om kremasjonsmetodene ved Operasjon Reinhard-leirene bryter med sunn fornuft.

«Holocaust»-fabulister foretrekker at du overlater tenkingen til dem og ikke foretar deg noen egen tenkning. Hva vet du? Du er bare en tilfeldig person. Du har ikke kvalifikasjonene til å stille spørsmål ved påstander om «holocaust». Bare lytt og tro.

Med det i tankene, la oss se på noen flere sprø påstander om kremasjon i friluft.

For å forstå hvor absurd påstandene Holocaust Denial on Trial (HDoT) fremmer er, må jeg begynne med å gjenta konklusjonen i deres artikkel:

Det hinduistiske kremasjonsbålet er ikke en nyttig sammenligning med masseforbrenningene i Operation Reinhard-leirene. Bevis viser at den hinduistiske kremasjonsmetoden er mye mindre effektiv med hensyn til drivstoff enn masseforbrenningene ved Treblinka, Bełżec og Sobibor.

Holocaust Denial on Trial: Operation Reinhard Mass Cremation: Hindu Funeral Pyres

Nå som vi vet at HDoT hevder at masseforbrenningene i Operation Reinhard-leirene er mer effektive enn et hinduistisk kremasjonsbål, la oss se på HDoTs begrunnelser for dette:

Nazistenes kremasjonsgriller skiller seg betydelig fra et enkelt hinduistisk kremasjonsbål: (1) antallet levninger (omtrent 2 000) på hver grill i leirene, (2) den nære avstanden mellom levningene (de ble stablet flere meter høyt i leirene), og (3) den store størrelsen på grillene i leirene (omtrent 66 kvadratmeter eller 710 kvadratfot).

Holocaust Denial on Trial: Operation Reinhard Mass Cremation: Hindu Funeral Pyres

Vi forventes å tro at fordi grillene var store og stablet høyt med kropper, gjør dette dem mer effektive enn en enkelt kropp som er direkte på en ild. (Hvis du ikke har lest del én, bør du gjøre det nå for å forstå hvorfor dette ikke stemmer). Videre, hvis du noen gang har laget mat, vet du at å stable mat oppå hverandre gjør at det tar lengre tid å koke. Legg merke til disse bildene av hamburgere på grillen som jeg fant ved å søke etter den mest effektive måten å tilberede en på. Ingen i sin rette forstand ville grille dem i en haug, fordi du ville sløse bort all propan/kull siden det ville ta mye lengre tid å steke dem.

Og verre skal det bli:

Disse forholdene ville ha bidratt betydelig til forbrenningsprosessen. Når ilden først var tent, reduserte eller eliminerte dette behovet for stadig å legge til mer ved. I tillegg ville oksygenstrømmen under grillen ha hjulpet prosessen, noe som gjorde den mer drivstoffeffektiv – akkurat slik eksperter i India fremmer i dag.

Holocaust Denial on Trial: Operation Reinhard Mass Cremation: Hindu Funeral Pyres

Jeg tar nok en gang frem dette bildet (som kan sees øverst i artikkelen) fra Dean Irebodd sitt eksperiment som jeg nevnte i del én for å vise at selv om vi antar at det er sant at ilden ble hjulpet av oksygenstrømmen, spiller det ingen rolle. Etter hvert som ilden forbruker brenselet, øker avstanden mellom varmekilden og det som blir kremert. Hvis man ikke stadig legger til ved, vil ilden dø ut og komme lenger og lenger fra kroppene som kremeres, til det punktet hvor forbrenningsprosessen rett og slett vil stoppe. Hvis tyskerne kremerte kropper på den måten som «holocaust»-fabulistene hevder, ville de ha trengt å konstant legge til brensel på bålet. Fabulistene vil ikke innrømme dette, fordi de da må forklare hvor all veden skulle ha kommet fra. Faktisk, hvis du leser min tredelte serie om emnet, vil du se at de ikke kan forklare hvor alt kremasjonsbrenselet skulle ha kommet fra uten å fremme den typen absurde og uærlige påstander som de kommer med her.

Kremasjonsprosessen utendørs kunne ikke ha fungert slik «holocaust»-fabulistene hevder, punktum, slutt. Hvis «holocaust» er så virkelig, hvorfor må de forsikre oss om at alle disse absurde, virkelighetsstridende påstandene er sanne?

Før jeg avslutter, la oss ha litt mer moro. Her er et annet utdrag fra Yitzhak Arads bok, «Bełżec, Sobibor, Treblinka: the Operation Reinhard death», som jeg snakket om i del én:

Et annet spesialteam av fanger, kjent som «askegruppen» (Aschkolonne), hadde i oppdrag å samle asken og fjerne restene av de forkullede beinene fra grillen og plassere dem på blikkskjøter. Runde trepinner ble deretter brukt til å knuse beinene til små fragmenter. Disse ble deretter kjørt gjennom et tettvevd nett laget av metalltråd; de beinfragmentene som ikke passerte gjennom nettet, ble returnert for ytterligere knusing. Uforbrente bein som viste seg vanskelige å knuse, ble returnert til grillen og antent på nytt med en ny haug av kropper.

«Bełżec, Sobibor, Treblinka: the Operation Reinhard death», av Yitzhak Arad, side 176.

Bare lukk øynene og forestill deg lyden det ville ha laget. Nå kan du åpne øynene og sjekke ut denne artikkelen jeg skrev som svar på HDoT, som forsvarer denne idiotiske historien om beinknusing. God fornøyelse!