RETTFERDIGHET AFA-sjef Mathias Wåg ble frikjent i tingretten da han ble saksøkt for å ha ærekrenket en mann ved å kalle ham «nazist». Nå har Svea hovrätt opphevet dommen og funnet Wåg skyldig.
Foto: Riks/Youtube
Det var i fjor sommer at Stockholms tingrett frifant AFA-grunnleggeren Mathias Wåg etter et injuriesøksmål fra Sivilombudsmannen. Tingrettens avgjørelse var oppsiktsvekkende, da det dreide seg om samme type stempling av en person som «nazist» og «morder» som andre venstreekstremister har blitt dømt for.
Saken har nå vært oppe i Svea lagmannsrett, som opphevet tingrettens dom og dømte Wåg for ærekrenkelser. Lagmannsretten skriver at det å bli stemplet som «nazist med tilknytning til nazistiske organisasjoner» og å bli stemplet som morder er grunnlag for ærekrenkelser.
Men siden mannen i saken arbeidet som skribent i en «høyreekstrem avis», er det ifølge lagmannsretten en «allmenn interesse» i å vite at han har tilknytning til «nazismen». At mannen skrev under pseudonym, betyr ikke at han «ikke bør tåle en nærmere granskning», skriver lagmannsretten. Dette fordi han «opptrer aktivt som skribent og dermed deltar på den offentlige arena».
Dette gjelder imidlertid ikke Wågs uttalelse om at mannen er en «morder», som lagmannsretten, i motsetning til tingretten, mener var straffbart fra AFA-grunnleggerens side.
Mathias Wåg ble dømt til å betale 5 000 svenske kroner i erstatning til mannen.
