KONGEFAMILIEN Prinsesse Märtha Louises ektemann Durek Verrett har latt seg intervjue av VG i et forsøk på å renvaske seg fra overgrepsanklager.
Se og Hør har tidligere publisert en oppsiktsvekkende reportasje der den svenske tobarnsfaren Joakim Boström kunne fortelle at det som startet som et profesjonelt forhold mellom han og Durek Verret, endte i et seksuelt overgrep. Boström beskrev hendelsen i detalj, og fortalte at Verrett under en av deres såkalte sjamanistiske sesjoner skal ha begynt å beføle Boströms kjønnsorgan.
– Jeg ba ham slutte, men han ga seg ikke. Han virket helt bestemt på å overtale meg til sex, fortalte Boström til Se og Hør den gang.
Boström leverte inn en politianmeldelse mot Durek tre dager etter Se og Hør-reportasjen, men forklarer nå til VG at politiet ikke engang vurderte å etterforske saken på grunn av foreldelsesfrist. Saken ble derfor henlagt, noe Durek anser som en gylden sjanse for å renvaske seg fra overgrepsanklagen.
Inviterte til intervju i Lommedalen
Den selverklærte reptilen Durek Verrett og prinsesse Märtha Louise inviterte nylig VG inn i sitt hjem i Lommedalen for å imøtegå overgrepsanklagen og det de mener er en pågående svertekampanje mot Durek. Verrett hevder anklagene er grunnløse og feilaktige, og uttrykker frustrasjon over sammenligninger med kontroversielle figurer som prins Andrew, Jeffrey Epstein og P. Diddy. Intervjuet fant sted under nøye overvåkning av Verretts PR-team.
Under intervjuet forsøker Durek å så tvil om Boströms troverdighet ved å peke på fortsatt samarbeid om en bok og kommunikasjon via e-post i 2016. Boström innledet bekjentskap med Durek i New York i 2015 og forklarer på sin side at e-postene ble sendt før den aktuelle sesjonen som han beskriver endte i et seksuelt overgrep.
I tillegg til anklagene fra Boström offentliggjorde Se og Hør oppsiktsvekkende lydopptak fra 2020 der Verret innrømmer å ha hatt seksuell kontakt med flere av sine klienter under såkalte healing-sesjoner. Avsløringene kommer fra en serie talemeldinger utvekslet mellom Verrett og hans tidligere venn, den amerikanske realitystjernen Eric Nies. Samtalene inneholder eksplisitte innrømmelser fra Verret der han ved flere tilfeller skal ha krysset etiske grenser i sin praksis som sjaman. I ett tilfelle skal han ha utført oralsex på en mannlig klient etter en healing-sesjon.
– Jeg krysset en grense da Person Y tok ut penisen sin. Jeg skulle aldri ha sugd penisen hans. Jeg skulle bare ha latt den være der og lagt lakenet over den. Men vi var ferdige med sesjonen, skal Verrett ha sagt i en av talemeldingene.
«Aldri gjort noe seksuelt med klienter»
Overfor VG benekter han imidlertid for å noen gang ha gjort noe seksuelt med klienter:
– Men jeg krysser ikke noen linje med mine klienter. Likevel har det skjedd at de har gjort det med meg, hevder Durek og kaster skylden over på sine klienter.
– Så du har ikke brutt noen grenser, men du opplever at klientene dine har gjort det mot deg?, spør VG undrende.
– Ja, det har jeg definitivt opplevd, svarer han.
På spørsmål om talemeldingen der han faktisk erkjenner å ha utført oralsex på en mannlig klient, hevder Durek at dette ikke var en klient:
– Vi «healet» hverandre frem og tilbake, men han var aldri en klient.
– Men maktforholdet er jo skjevt. Du er sjaman, og folk kommer til deg for behandling. Da møtes dere i en setting hvor du har en høyere maktposisjon?, sier VG.
– Man kan ikke sammenligne sjamanisme med for eksempel forholdet mellom en lege og pasient, hvor legen har makt over pasienten. Det er ikke slik i sjamanisme, som er tuftet på en gjensidig forståelse av hverandre, og hvor begge deltar likeverdig, svarer Durek.
– Har du noen gang utnyttet andre i din praksis som sjaman?, spør VG.
– Nei. Aldri, hevder Durek.
– Men du sier i lydopptaket at du har gjort feil og krysset grenser?, fortsetter VG.
– De feilene er, som jeg sier, at jeg har datet klienter i mine yngre dager. Vi kunne dra på fester, date, være intime. For meg er det å krysse en grense. Det var ikke greit, men dette er veldig lenge siden, unnskylder Durek seg med.
Dureks PR-rådgiver Jenni Weinman ønsket her å presisere at: med «intim» mener Durek å «være veldig nære eller fortrolige».
