NYHETER Det rumenske presidentvalget ble kansellert etter anklager om russisk innblanding til fordel for den uavhengige kandidaten Călin Georgescu. Man trodde at innblandingen skal ha foregått ved intens TikTok-aktivitet fra Georgescu, noe som blant skal ha ført til at algoritmene på plattformen favoriserte han. Nå har imidlertid saken tatt en helomvending.
Presidentvalget ble selvfølgelig kansellert på grunn av det faktum at det var Călin Georgescu som lå an til å vinne. Den EU-kritiske, dialogvennlig i Ukrainakonflikten og tidligere spesialutsendingen fra FN, som også har snakket varmt om de nasjonalsosialistiske landsmennene Ion Antonescu og Corneliu Zelea Codreanu, opplevde en veritabel popularitet og oppsving i månedene som ledet opp mot valget. Før det kom så langt kansellerte imidlertid landets rettsvesen valget etter anbefaling fra landets overvåkningstjenester, for å etterforske det de hevdet var russisk innblanding.
Man antydet etter hvert at nytt valg ville kunne avholdes på vårparten, men det var før ny informasjon nå foreligger. De uavhengige journalistene i medieforetaket Snoop gravde i saken og har nå lagt frem bevis for at det var det liberale partiet Romanian National Liberal Party, en av Călin Georgescu`s fremste opponent i valget, som hadde bedrevet kampanjen på TikTok. Călin Georgescu selv og Russland hadde ingenting med påvirkningen å gjøre.
Det liberale partiet hyret konsulentbyrået Kensington Communication, som i sin tur hadde betalt 130 influensere til å promotere deres politikk og kandidat på TikTok, gjennom koordinering på plattformen FameUp, men hevder at ved en skrivefeil i en emneknagg i stedet sendte all trafikk til konkurrenten Georgescu. Den aktuelle siden på FameUp som denne kampanjen ble organisert på hadde til for bare noen dager siden postadresse i New York, men denne er nå endret til en rumensk adresse.
Så hva blir implikasjonene og konsekvensene av avsløringen? Vil det liberale partiet bli konfrontert med de samme prinsippene som deres motstander? Mest trolig ikke, i stedet vil man vende fokuset mot TikTok og forsøke å bygge en sak for forbud mot det sosiale mediet, som resten av den vestlige dypstaten nå jobber febrilsk med.
Det også mange nå spør seg er hvilken rolle sikkerhets-/overvåkningstjenesten i Romania spilte i denne sagaen. En smertelig konklusjon som kun har stygge erkjennelser er at enten er landets overvåkningstjeneste så inkompetent at de ikke fanger opp en skrivefeil i en TikTok post, men valgte i stedet å tillegge dette «russisk påvirkning», eller de visste, men valgte likevel å anbefale en avlysning av valget fordi det tjente «noen`s» (åpenbart ikke det rumenske folkets) interesser. Det er vel dette de kaller «demokrati».
