Hjem Nyheter Britisk journalist unngår fengsel for barneporno

Britisk journalist unngår fengsel for barneporno

STORBRITANNIA BBC-nyhetsankeret Huw Edwards er kun dømt til en betinget dom til tross for at han er dømt for alvorlige barnepornografiforbrytelser. Under rettssaken ble han fremstilt som et offer – slik man kan se i lignende saker.

Huw Edwards slapp unna med en betinget dom med henvisning til «depresjon».
Foto: Jwslubbock, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Etter en karriere på fire tiår i BBC, der Huw Edwards (63) var det mest populære og best betalte nyhetsankeret, har han erkjent seg skyldig i barnepornografiforbrytelser og blitt dømt. Tilståelsen innebærer at han ikke får den seks måneder lange fengselsstraffen han ellers ville ha fått, men i stedet en betinget dom på to år og et krav om å delta i et 40 dagers behandlingsprogram.

Lovbruddene han ble dømt for fant sted mellom 2020 og 2022, da Edwards chattet med den pedofile Alex Williams på WhatsApp. Men den første kontakten fant sted i 2018, da Williams var 19 år gammel. Det var han som sendte det pornografiske materialet til TV-kjendisen i bytte mot «pengegaver» og andre gaver. Williams ble i mars i år dømt for syv tilfeller av barnepornografi til 12 måneders betinget fengsel.

Alex Williams er tidligere dømt for barnepornografi, men fikk også en betinget dom.

Edwards telefon har aldri blitt funnet, men det har blitt avslørt via WhatsApp at de to mennene brukte flere sosiale plattformer til å dele bilder med hverandre. Det betyr at det kan ha eksistert mer materiale.

Av de 337 bildene og videoene Edwards hadde, ble 41 klassifisert som barnepornografi, hvorav sju var i den mest alvorlige kategorien. Det yngste barnet i disse tilfellene er en gutt som anslås å være mellom sju og ni år gammel.

I begynnelsen av juli 2023 rapporterte avisen The Sun at en kjent BBC-ansatt hadde betalt for sexbilder av barn. Noen dager senere sendte Edwards kone, Vicky Flind, ut en pressemelding der hun sa at det var hennes mann. Hun fokuserte på hans psykiske problemer, og at dette var årsaken til at det hadde gått så langt.

Det samme skjedde under rettssaken, der forsvaret ved hjelp av ulike konsulenter fikk Edwards til å fremstå som et offer for alt fra depresjon til en dårlig barndom. I dommen sa dommeren at han trodde på Edwards’ påstand om at depresjonen gjorde at han ikke husket å ha sett overgrepsmaterialet.

X-kontoen Slatzism har sett nærmere på dommerne som dømte flere av dem som ble arrestert under opptøyene i Storbritannia i august. Mens de såkalte høyreekstremistene fikk lange straffer for mindre lovbrudd, hadde alle dommerne tidligere frikjent pedofile. I disse sakene valgte de å bagatellisere alvoret i forbrytelsene, og de dømte fikk en ny sjanse.

I sin tid i opposisjon beskyldte regjeringspartiet Labour den daværende konservative regjeringen for å «beskytte pedofile», ettersom så mange som 4 400 dømte seksualforbrytere som hadde forgrepet seg på mindreårige har sluppet unna med samfunnstjeneste eller betinget dom siden 2010. Fenomenet ser imidlertid ut til å fortsette til tross for regjeringsskiftet.