USA Senatet avviste denne uken tre resolusjoner som, hvis de hadde blitt vedtatt samlet, ville ha kuttet strømmen av våpen til den jødiske terrorstaten fra dens kidnappede vestlige leverandør.
Foto: United States Congress (Public Domain).
Den uavhengige sosialistiske senatoren Bernie Sanders har gjort den kanskje mest tapre innsatsen i nyere tid i det amerikanske senatet ved å legge frem tre resolusjoner som, hvis de hadde blitt vedtatt, ville ha redusert USAs våpeneksport til Israel betraktelig. Onsdag kveld ble avstemningen gjennomført, og etter hvert kom resultatet: alle tre ble nedstemt.
En fersk studie fra Brown University viser at Biden-administrasjonen det siste året har brukt 17,9 milliarder dollar på «sikkerhetsassistanse» til Israel, til tross for at FN-eksperter har slått fast at USAs allierte de facto har gjort seg skyldig i krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og folkemord. Denne bistanden har fortsatt uavhengig av den jødiske statens eskalerende grusomheter, som for eksempel:
- Uforholdsmessige ødeleggelser i Libanon.
- Seksuelt misbruk av palestinske fanger.
- Den kvelende beleiringen av Gaza, som sulter ut enklaven.
Mens republikanerne fra første stund var samlet i sin motstand mot Sanders’ forslag, rapporterte HuffPost at Biden-administrasjonen systematisk drev lobbyvirksomhet demokratiske senatorer for å få dem til å stemme imot.
Hva innebar egentlig hver av disse tre resolusjonsavstemningene?
- Den første gjaldt salg av stridsvognsgranater til en verdi av 774 millioner dollar. Her stemte 18 senatorer for en stans og 79 mot.
- Den andre gjaldt avhending av høyeksplosive granatkastere til en verdi av 61 millioner dollar, med 19 stemmer for og 78 mot.
- Den siste avstemningen gjaldt handel med et styringssystem til en verdi av 262 millioner dollar som konverterer «dumme bomber» til presisjonsstyrte Joint direct attack ammunition (JDAM), med 17 stemmer for og 80 mot.
I sin tale i Senatet før avstemningen kommenterte Sanders at de tre resolusjonene hans er «ukompliserte». Han argumenterte med at tiltakene tar sikte på å håndheve eksisterende, men neglisjerte amerikanske lover, som forbyr militær bistand til land som blokkerer humanitær bistand og begår overgrep.
– Mange snakker om «menneskerettigheter» i forbindelse med det som skjer rundt om i verden. Til dem sier jeg: «Ingen vil ta noe av det du sier med et gram av alvor, for du kan umulig fordømme brudd på menneskerettighetene og samtidig lukke øynene for det den amerikanske regjeringen finansierer i Israel. Folk vil le deg opp i ansiktet. De vil si: «Så du er bekymret for Kina, du er bekymret for Russland, du er bekymret for Iran. Men hvorfor finansierer du selv utsultingen av barna i Gaza?»
I et informasjonsblad skrevet av Sanders’ stab understrekes det følgende:
Gitt den hensynsløse bruken i Gaza av JDAMS og 120 mm stridsvogngranater, er spesielt salget av disse av særlig bekymring.
Og:
Disse våpensystemene står for mange av de 40 534 dødsfallene og nesten 94 000 skadde i Gaza så langt – hvorav 60 prosent av ofrene er kvinner, barn eller eldre…
I lys av disse tallene fremstår «advarslene» om tilbaketrekking av militær bistand «dersom den humanitære situasjonen i Gaza ikke bedres», som Biden-administrasjonen så mange ganger nærmest automatiskt har gitt til Israel, ikke som noe annet enn utstederens hån mot dem som disse våpnene er rettet mot: palestinerne.
