NORGE Synnøve Melhus strøk på psykologieksamen ved Universitetet i Oslo etter å ha brukt begrepene «han- og hunkjønn». Nå har saken nådd Stortinget, der stortingsrepresentant Himanshu Gulati krever svar fra statsråd for forsknings- og høyere utdanning.
Synnøve Melhus (23), psykologistudent ved Universitetet i Oslo, strøk på en eksamen etter å ha brukt begrepene «han» og «hun» i en oppgave. Nå har saken fått politisk oppmerksomhet, og stortingsrepresentant Himanshu Gulati (Frp) krever svar fra statsråd for forskning og høyere utdanning, Oddmund Løkensgard Hoel (Sp), om praksisen.
Melhus, som studerer psykologi ved Universitetet i Oslo, fikk ikke bestått på eksamen i faget «Seksualitet og seksuell helse». I begrunnelsen for strykkarakteren påpekte sensor at bruken av begrepene «han- og hunkjønn» var problematisk og ga uttrykk for en «biologisk deterministisk» forståelse av kjønn, melder Nettavisen.
Melhus har klaget på strykvedtaket, som nå skal vurderes av to nye sensorer. Mens hun venter på resultatet av klagen, fortsetter hun sine studier og prøver å fokusere på inneværende semesters fag.
Reagerer sterkt på «wokeismen» i akademia
Stortingsrepresentant Gulati reagerer sterkt på universitetets håndtering av saken og understreker viktigheten av å sette grenser for «wokeismen» i høyere utdanning. Han mener at bruken av normale biologiske kjønnsbegreper ikke bør føre til stryk.
– Jeg utfordrer ham på om han mener at bruken av han og hun, slik naturvitenskapen lærer oss, er en biologisk deterministisk forståelse av kjønn. Vi må sette grenser for wokeismen, og bruken av disse begrepene kan ikke medføre stryk innenfor høyere utdanning, tordner Gulati.
Universitetet i Oslo har valgt å ikke kommentere saken direkte, ettersom klagesaken fortsatt er under behandling. Utdanningsleder Vibeke Moe og instituttleder Bjørn Lau uttaler at de ønsker å unngå å påvirke prosessen.
– De nye sensorene skal ikke få opprinnelig karakter, opprinnelig sensors begrunnelse for denne eller studentens begrunnelse for klagen
