FN Gjentatte vetoer i FNs sikkerhetsråd har ført til økende bekymring for FNs evne til å løse internasjonale kriser. Nylige konflikter som krigen i Gaza har understreket behovet for reform av FN-systemet.
FNs sikkerhetsråd har igjen vist seg ute av stand til å handle effektivt i møte med alvorlige internasjonale konflikter. Gjentatte vetoer fra permanente medlemmer, spesielt USA, har hindret rådet i å ta meningsfulle skritt for å adressere Israels folkemord i Gaza. Dette har ført til fornyet debatt om FNs evne til å oppfylle sin kjerneoppgave med å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet.
FNs generalforsamling vedtok onsdag to resolusjoner om krigen i Gaza. En ba om våpenhvile mellom Hamas og Israel og var lik en tidligere resolusjon fra FNs sikkerhetsråd som USA la ned veto for. Resolusjoner fra generalforsamlingen er dog i motsetning til sikkerhetsrådets ikke lovbindene. Russlands utenriksdepartement anklager nå USA for å paralysere sikkerhetsrådet, skriver RT.
«Nok en gang, siden starten på den enestående eskaleringen av vold og blodsutgytelser i den arabisk-israelske konflikten, er det FNs generalforsamling som vedtar de presserende resolusjonene», skriver utenriksdepartementet på sine nettsider fredag.
«FNs sikkerhetsråd – hovedorganet som har til oppgave å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet – forblir lammet som følge av bruken av vetomakten av Washington (seks ganger siden begynnelsen av den nåværende krisen)», skriver utenriksdepartementet videre.
Misbruk av vetoretten
Av USAs 84 vetoer i sikkerhetsrådet har hele 46 blitt brukt for å beskytte Israel, skriver FN-förbundet på sine nettsider.
Misbruk av vetoretten ble tatt opp tidligere i år i FNs generalforsamling.
Philemon Yang, president for FNs generalforsamling, uttrykte bekymring over situasjonen under et FN-møte i slutten av november:
– Sikkerhetsrådets handlingslammelse er blitt normen, ikke unntaket, noe som skader FNs troverdighet.
Yang oppfordret medlemslandene til å vurdere nye tilnærminger for å forbedre organisasjonens effektivitet og troverdighet. Han understreket at i tilfeller der sikkerhetsrådet er låst, må generalforsamlingen være klar til å handle og utnytte sin fulle myndighet.
Flere delegater uttrykte frustrasjon over sikkerhetsrådets manglende evne til å reagere på alvorlige situasjoner. En representant for de nordiske landene kommenterte:
– For øyeblikket lever dessverre ikke rådet opp til sitt ansvar for å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet.
Under det tiende krisemøtet i FNs generalforsamling den 4. desember uttrykte Yang igjen frustrasjon over sikkerhetsrådets manglende evne til å gjøre noe med situasjonen i Gaza, etter at et resolusjonsforslag datert den 20. november fikk veto av «et medlemsland»:
– Nok en gang er sikkerhetsrådet lammet, ute av stand til å oppfylle sitt hovedansvar for å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet.
Riyad Mansour, permanent observatør av Palestina i FN, sa at palestinere «hver time og dag» blir brutalisert og drept, uten ende i sikte. Mansour beskrev Gaza som «det farligste stedet i verden» og anklaget Israel for etnisk rensing og krigsforbrytelser.
– Hvordan kan verden la dette fortgå? Gjerningsmennene er kjent … deres forbrytelser direktesendes, sa Mansour til delegatene.
Flere land, inkludert Indonesia og Sør-Afrika, anklaget også Israel for folkemord og kritiserte dobbeltmoralen i internasjonal politikk.