MIDTØSTEN Den palestinske analytikeren ser den frontbegrensede våpenhvilen som et forsøk fra Israel på å undergrave Hamas’ posisjon i Gaza og samtidig avlede verdens oppmerksomhet fra konflikten.
Våpenhvilen som ble inngått onsdag mellom Israel og Hizbollah, og som i Libanon både har blitt hyllet og forårsaket kaos på veiene av hjemvendende innbyggere, er ifølge den palestinske politiske analytikeren Khalil Sayegh verken i hensikt eller virkning det den utgir seg for å være.
Avtalens undertegnelse ble, påpeker han, forutgått av et ekstraordinært israelsk sikkerhetsrådsmøte søndag kveld, hvor statsminister Benjamin Netanyahu ga sin godkjennelse til to måneders våpenhvile og mumlet om behovet for et forbehold som gir Israel rett til å straffe motpartens eventuelle forsøk på avtalebrudd uten selv å kunne holdes ansvarlig for å ha brutt den inngåtte avtalen.
Mens våpenhvilen som har vært etterspurt fra palestinsk side forutsettes å:
- Omfatte den pågående krigens begge fronter i Gaza og Sør-Libanon.
- Være bindende for alle parter.
så gjelder den faktiske våpenhvilen kun konfliktens nordlige front i Sør-Libanon og har allerede blitt brutt av Israel i form av beskytning ved grensen mot Libanon.
Det som den inngåtte våpenhvilen fra israelsk side egentlig tar sikte på og så langt har ført til, er ifølge Sayegh:
- Et svekket Hamas.
- En avtagende offentlig interesse for det som skjer i Gaza.
Dette, mener han, i en situasjon hvor mye tyder på at okkupasjonsmakten i virkeligheten forbereder sitt største angrep noensinne mot den palestinske enklaven.
